Sociedade Industrial

Kleber Eduardo Men 

“A grande indústria na ordem econômica, a ciência ‘positiva’ na ordem intelectual, a democracia na ordem política, são as forças-mestras que dirigem o movimento das sociedades contemporâneas.” (Paul Mantoux)

Se observarmos a composição da sociedade, desde o período primitivo aos dias de hoje, notamos que o homem sempre se fixou em regiões, de acordo com suas necessidades.  Nas tribos nômades, eles peregrinavam em busca de melhores condições, quando se esgotavam os recursos naturais de uma determinada área, migravam para outro local. Mas isso não se restringe somente aos primitivos, não obstante notamos também reflexos dessa sociedade nômade, nos dias de hoje.

Na sociedade Greco-Romana, vemos as primeiras experiências de organização urbana. As cidades Romanas e Gregas, representam até hoje, modelos de organização política, artística e de certa forma, econômica no mundo ocidental. Esse modelo, começou a ruir após várias invasões bárbaras, que culminou com a queda do Império Romano do ocidente, que tinha sua capital na cidade de Roma. Este evento, ficou sendo denominado pelo quadripartismo histórico francês, o fim da idade antiga, em 476 d.c.

Depois desse período de invasões, houve um recuo das populações e o desenvolvimento urbano fora afetado pelos bárbaros. A procura de proteção, tanto no que tange a violência física, ou mesmo a procura de como sobreviver, muitas famílias procuravam abrigo em terras que pertenciam a poucos. Com isso, o poder de alguns foram aumentando, até se tornarem grande senhores de terras, dando características ao que ficou conhecido pela historiografia como Feudalismo. A composição geográfica dessa época, eram algumas residências espalhadas num imenso território, em sua grande maioria, inexplorados. Esse imenso território, era chamado de feudo. Nesta época, as residências eram fixadas próximas às catedrais, pois o poder da igreja católica romana nessa época, foi a característica principal, do que ficou denominado idade-média.

Com a fixação das residências próximas as catedrais, vemos o que podemos chamar de renascimento urbano. Com o aumento gradativo da população, e, em conseqüencia disso de residências, pequenos povoados foram se tornando verdadeiras cidades. Foi nessa época que as atividades comerciais começaram a tornar-se fator importante. Devido a isso: grandes navegações, descobertas de novos mundos, etc. Enfim, o feudalismo deu lugar ao capitalismo.

No bojo do capitalismo veio a revolução industrial, que teve seu nascimento na Inglaterra, na segunda metade do século XVIII. De acordo com Paul Matoux, uma das principais características da revolução industrial, foi a substituição da força muscular por forças naturais ou artificiais. Não que isso não tenha sido usado em outras épocas, mas a característica principal é a instituição de um regime de trabalho, produção e a organização do espaço. Com esse fenômeno, as cidades passaram a não mais se organizarem perto das igrejas, mas sim, próximo às indústrias. Há um crescimento muito significante das cidades. Como ele mesmo afirma: “a população total da Irlanda e da Grã-Bretanha, em 1801, era de 14 milhões e meio; em 1928, atinge 48 milhões.” A grande indústria, segundo Marx, foi a geradora da questão social contemporânea, a Luta de Classes: Burgueses (possuidores dos meios de produção) versus proletariados (possuidores apenas da força de produção).

Segundo Marx, em sua obra que Matoux chama de dogmática, foi no tempo do renascimento e da descoberta do Novo Mundo, quando a expansão súbita do comércio, o aumento do numerário e da riqueza transformaram a vida econômica dos povos ocidentais, que começou a evolução do capitalismo moderno. A revolução industrial é a maior prova disso. David Landes afirma que, “a revolução industrial, foi o evento de maior transformação no homem, desde a invenção da roda.”

Portanto, basta pensarmos onde iremos parar com a evolução. Daqui a alguns anos, aonde será feita nossa organização social? Perto de bases espaciais? Reflitam sobre isso, mas com o andamento da humanidade é difícil prever o que será daqui a alguns anos.

A opção: uma fábula sobre o livre comércio e protecionismo

Kleber Eduardo Men. 

Com toda esta celeuma criada pela queda do dólar, me veio na cabeça um livro que li ainda no primeiro ano do curso de história. O nome do livro é este que está no título do post. Este livro é uma obra que explica, de maneira bem didática e divertida, sem banalizar o assunto, a questão de alguns problemas que muitas pessoas acreditam que possa acontecer. Escrito pelo economista Russel D. Roberts, a obra é uma fábula, mostrando um pouco do pensamento do economista inglês, David Ricardo, que viveu entre os séculos, XVIII e XIX. A obra mais famosa de David Ricardo foi: “Princípios de economia política e tributação”, publicada originalmente em 1817.

A história, como já disse, é uma fábula. O livro inicia-se com o julgamento do economista David Ricardo, na corte celestial. Segundo esta corte, Ricardo está sendo acusado de quê, tudo que escreveu e sistematizou durante sua vida, eram coisas mentirosas e que não dariam certo. Segundo os “magistrados celestiais”, sua teoria econômica de vantagem comparativa, exposta em seu livro, princípios de economia política e tributação, eram verdadeiras falácias, devendo ele ser punido por propagar tal idéia. No entanto, em uma outra audiência, Ricardo pede aos magistrados uma chance de provar que ele estava certo. Ele teve essa concessão, e com isso, pôde voltar a terra e provar que estava certo. David Ricardo volta a terra na condição de espírito, e como tal, tinha o poder de ir e voltar no tempo e no espaço, da maneira que bem entendesse.

Ao chegar a terra, Ricardo encontra um empresário do setor de televisores norte americano, que estava prestes a subornar um senador para que este votasse a favor das cotas e tarifas aos televisores importados do Japão. David Ricardo, com seus poderes mágicos, que o espírito lhe permitia, mostra a este empresário, como a nação norte americana iria perder com tal medida.

Com inúmeros exemplos que esse livro trás, fica patente como o sistema de quotas e tarifas é nocivo para a população, de modo geral. No Brasil, com a queda acentuada do dólar, muitos empresários clamam para que o governo interfira e coloque barreiras aos produtos importados. Um exemplo citado no livro é o da indústria de televisores norte americana. O argumento que muitos usam, é para proteger a indústria nacional e com isso, o emprego de milhares de pessoa. Essa preocupação é correta, mas a forma de proteção está totalmente equivocada. Podemos perder empregos, mas certos tipos de empregos. Como o livro mostra as indústrias de televisores norte americana, fecharam as portas, perdendo espaço para a indústria japonesa, mas em contrapartida, a indústria farmacêutica norte americana, desenvolveu-se na mesma medida em que o setor de televisores japoneses. Com isso, os EUA passaram a trocar com o Japão, remédios em troca de televisores. Uma troca justíssima. Como afirma Adam Smith, “toda troca é justa”. Este é o caminho indireto para a riqueza.

Outro argumento tratado no livro é o da auto-suficiência. Ele coloca que a auto-suficiência é o caminho pra a pobreza. Usando exemplos da própria vida doméstica, Russel Roberts, na pessoa de David Ricardo, expõe a teoria, e prova como as coisas deram certo em países que não se iludiram com esses argumentos. Um exemplo é o Japão e Alemanha, no pós-guerra. Um exemplo de auto-suficiência que gosto de citar é o feudo. Um feudo era auto suficiente, mas mesmo assim, não conseguiu evitar o advento do capitalismo. Seria o mesmo que, no nosso momento de dificuldade, nos fechássemos em casa, tentando produzir tudo que precisamos, ao invés de comprar produtos feitos e mais baratos. Pra fazermos tal cálculo, é necessário pensar no tempo que várias atividades demandam. Comer um bolo ou a comida da mamãe é gostoso e aparentemente, mais barato, mas se colocarmos no papel, tudo que se foi gasto, principalmente o tempo, seria muito mais caro, pois o tempo é valioso.

Eu poderia escrever vários parágrafos sobre essa obra, mas lê-la é realmente insubstituível. Analisando profundamente, foi um dos maiores livro que li até hoje, e sem dúvidas, espero que outros amigos que estão entrando no curso de história estejam lendo. E desta forma, criando seres pensantes fora dos padrões conhecidos dos estudantes das áreas de humanas, com os olhos voltados mais para a realidade e menos para as ideologias.

A queda do dólar

 

A cotação do dólar, nesta quinta-feira, fechou em R$ 1,953. Essa desvalorização do dólar é resultado das exportações brasileiras, que vieram aumentando ano a ano. Isto é um exemplo da “troca justa” em que o economista, do século XVIII, Adam Smith, falou. Nós produzimos e eles (os compradores internacionais) recebem esse produto em troca de dólares. Isso aumenta nossa riqueza, e, em conseqüência disto, o preço do dólar cai. É a lei da oferta da procura: nós produzimos, exportamos, recebemos em dólares, importamos, mais e mais, cada vez vêm mais e mais dólares, até que chega um ponto em que a moeda começa a despencar. Muito fácil de entender.

Muitos ficam eufóricos, outros receosos, mas enfim, quais os benefícios que o dólar traz a população brasileira, de um modo geral? A resposta parece ser fácil, mas analisada profundamente, vemos que o assunto é um pouco mais complexo.

Um benefício que poder nos trazer de imediato, é o aumento nas importações brasileiras. Isto é, a sociedade com o real valorizado em relação ao dólar, passa a ter mais poder de compra, portanto, aumenta a entrada de produtos vindos de fora para nosso país. Isto é vital para a nossa sociedade de consumo. No mundo capitalista, o consumo é um dos principais aspectos, senão o único ou de maior expressão. Este é um fator benéfico e fundamental para nossa sociedade, já que país nenhum é capaz de se auto-sustentar, de forma a atender todas as necessidades da sua população. Simplificando, aumenta nosso poder de troca frente ao mercado internacional. Até aqui, fatores benéficos para nossa sociedade.

Uma das coisas que podem ser nocivas, sem dúvida alguma, é a intervenção estatal – que segundo eles (os governantes) não possuem a menor vontade de interferir no câmbio, pelo menos a princípio. Mas essa intervenção, não pode ser somente atribuída à disponibilidade de dólares existentes para negócio no mercado, ou nas reservas do Banco Central, ela pode ser de outra maneira: criando barreiras para que se dificultem a entrada de bens de consumo em nosso país. Um exemplo disso é a taxa que o governo brasileiro impôs aos produtos de vestuários vindo dos países asiáticos. Acusando concorrência desleal para se tomar tal medida. Claro que essa medida foi tomada, devido à pressão que os industriais e empresários brasileiros fizeram no governo. Para mim isso não passa de mentira deslavada. Esse protecionismo imposto a esses produtos só prejudica a população de baixa renda, ou seja, os mais necessitados.

Os industriais brasileiros, ao invés de aproveitarem a queda do dólar para fazerem melhorias em suas indústrias, importando maquinário, matéria-prima, enfim, aproveitar esse momento para se modernizarem e em conseqüência disto produzirem produtos mais baratos, ficam se preocupando com o concorrente “desleal”. Essas medidas protecionistas prejudicam a maioria da população. É um pensamento típico de latino americano, onde o princípio é: se eu quebrar a perna do meu visinho, passo a andar melhor. Essa frase foi dita pelo economista Rodrigo Constantino.

Nossos empresários e industriais devem se preocupar em fazer protesto contra a corrupção. Devem também se preocupar com as reformas indispensáveis para  geração de riqueza em nosso país, não em ficar fazendo lobby em benefício próprio. Sou a favor de um estado liberal, estado esse, que beneficia os mais necessitados.

Olha o comentário que me fizeram

Enviado a mim, pelo ilustre presidente do PT da cidade de Rolândia, André Nogaroto: volto a seguir para tecer um comentário.

Henri Philippe Reichstul… Ex presidente da Petrobras… Genro de Fernando Henrique Cardoso… PSDB roxo… Liberal de carteirinha…

Responsável por inúmeras terceirizações na gestão da PETROBRAS enquanto o PSDB mandava no país…

Foi durante a gestão dele que a plataforma P-36 explodiu e afundou no mar… Ceifando a vida de nove tripulantes…

Era uma época em que a incompetencia administrativa reinava nas estatais… Era uma forma de dizer: _Empresa estatal é sinônimo de desperdício e má gestão! _Vamos privatizar tudo!!! (doar graciosamente as empresas públicas, estratégicas e rentáveis para o “mercado”).

Tentaram até mudar o nome da empresa para PETROBRAX (para facilitar a privatização).

Ainda bem que o Governo Lula do PT deu um jeito nessa safadeza toda…

A PETROBRAS neste governo é show!!!

* Auto-suficiência em prospecção e produção de petróleo;
* Desenvolvimento e gerenciamento impecável do Biodiesel (que antes do valor econômico, aumenta em muito a auto-estima do nosso povo);
* Investimentos em programas sociais – milhares de cisternas na região nordeste – o que demonstra preocupação com a responsabilidade social;
* Investimento no patrocínio de eventos culturais e esportivos (patrocínio de atletas).

* E obtenção de lucro – Sim a PETROBRAS está dando os maiores lucros de sua história, tanto para o país – O governo detem 51% das ações – quanto para os acionistas!!!

Afinal de contas o capitalismo pressupõe a existencia de lucros né!!! Que venham os lucros e toda essa responsabilidade social!!!

Viva a gestão do PT!!! Viva Lula!!!

www.andrenogaroto.com.br

VOLTEI…

André Nogaroto, sabes que eu tenho o maior respeito pela sua pessoa. Se eu sou um cidadão de nível político razoável, devo grande parte da minha formação a você, que foi meu professor e guru da política. Sempre serei seu amigo, mas aguentar essas coisas, isso eu não sou obrigado. Vamos aos pontos de discordâncias:

1º ítem: A euto-suficiência é o caminho da pobreza. Um feudo era auto-suficiente e nem por isso, impediu o advento do capitalismo. Uma tribo de índios, também é auto suficiente e mesmo assim, não gera riqueza. Isso é básico. Adam Smith escreveu isso a quase 300 anos e mesmo assim, muitos não acreditam nisso.

2º ítem: Esse negócio de desenvolvimeto do biodiesel aumentar a auto-estima do povo brasileiro é balela. O povo brasileiro precisa de emprego, saúde e educação, não de campanhas de auto-estima. Isto é como as campanhas dos militares para aumentar o nacionalismo nas pessoas. Só falta você querer que as crianças cantem a música “eu te amo meu Brasil” dentro das salas de aulas. Como Hayek escreveu, isso é mais um exemplo do “Caminho da Servidão”. Eu prefiro o caminho da liberdade.

3º ítem: Responsabilidade social? Quem faz responsabilidade social é empresa privada, que além de pagar uma alta taxa de imposto, que esse seu governo impõe, dá emprego as pessoas. Enquanto as empresas estatais, tornam-se cabides de empregos para manobras políticas. A Petrobras é o maior exemplo delas.

4º ítem: Investimento em atletas, artistas, etc. Meu caro amigo, fazer caridade com o dinheiro dos outros é muito fácil. Pegar um limoeiro carregado, sacudí-lo e dar os limões para os outros, isso eu também faço. Mas agora, na hora de plantar uma árvore frutífera, isso sim é muito difícil.

5º ítem: Se está dando lucro para o país, quero a minha parte. Quero uma fatia desse bolo também. Afinal, ela não pertence aos “brasileiros”? Gerar lucro para o país, não quer dizer que vai gerar dinheiro para a população. Vai aumentar sim, o caixa para os mensalões e compra de parlamentares.

Sou a favor da privatização da Petrobras, nada me tira da cabeça. O preço do combustível está um absurdo. Vamos quebrar o monopólio e abrir nosso mercado de petróleo para os exploradores internacionais.

E viva a gestão PETRALHA!!!

Sonho que tive hoje

Hoje tive um sonho lindo.

Sonhei com um rosto magnífico, jamais visto.

Acordei, acendi a luz, sentei na cama e o sonho continuava em minha cabeça.

Voltei dormir e continuava o mesmo sonho.

Sonhei com um rosto maravilhoso, singelo, de olhos lindos.

Passei o dia tentando me lembrar de alguém assim, mas foi em vão.

Nem mesmo as mãos de Courbet, conseguiria pintar tamanha beleza.

Andei, andei, procurei em outdoors, revistas, internet e nada.

Será a mulher ideal? Será espasmos de minha imaginação?

Estou procurando ainda. AH! se eu soubesse pintar ou desenhar!

AH! se fôssemos como computadores, poderíamos nos conectar e imprimir a imagem desejada.

Mas infelizmente, vou dormir e torcer para que este sonho se repita.

Hi Bento XVI!

Bento XVI está em visita pelo Brasil. Como de praxe, pra quem já trabalhou em prol do nazismo, mostrou todo seu autoritarismo. Condenou, de certa forma, os políticos que votarem a favor do aborto. Além disso, condenou o casamento gay, dentre outras coisas como preservativo, divórcio, etc.

O papa vir ao Brasil e rezar, falar com sua corriola e com suas carolas de igreja, não vejo mal algum nisso, mas ficar incentivando os políticos a votarem contra em projetos, que de certa forma, beneficiaria o cidadão brasileiro, não. Os políticos serem obrigados a votar de acordo com o que pensa a atrazada igreja católica, isso já mexe no meu bolso. Os políticos tem de votar de acordo com o que é sensato para a população, não ficar dando ouvidos a uma pesoa que só vive no luxo. Luxo que seus fiéis, na maioria miseráveis, sustentam.

Padre existe pra rezar, de resto quem cuida são os políticos e a população através do voto. Mas é claro, políticos descentes. Os políticos foram eleitos para cuidar de nossa população, não pra darem ouvidos a um reles mortal que se acha o próprio Deus. Por favor, cuidem do meu dinheiro.

O proprietário do blog é a favor de tudo que Bento XVI e sua igreja católica é contra!

O Brasil já era

Outra coisa legal que eu recebi por e-mail, foi o desabafo de Luiz Nassif. Concordo em número, gênero e grau. Isso nem é necessário cometário, o desabafo fala por si só.

Elite privilegiada – Luiz Nassif Muitos se dizem aviltados com a corrupção e a baixeza de nossos  políticos. Eu não, eles são apenas o espelho do povo brasileiro: um povo preguiçoso, malandro, e que idolatra os safados.  É o povo brasileiro que Me avilta! Não é difícil entender porque os eleitores brasileiros aceitam o LULA e a quadrilha do PT como seus líderes. A maioria das pessoas deste país Fariam as mesmas coisas que os larápios oficiais: mentiriam, roubariam, corromperiam e até matariam.Tudo pela sua conveniência. Com muitas exceções, os brasileiros se dividem me 2 grupos: 1) Os que roubam e se beneficiam do dinheiro público, e 2) Os que só estão esperando uma oportunidade de entrar para o grupo 1. 

Por que será que o brasileiro preza mais o Bolsa Família, que a Moralidade? Fácil: Com a esmola mensal do bolsa família não é preciso Trabalhar, basta receber o dinheiro e viver às custas de quem trabalha e Paga impostos. Por que será que o brasileiro é contra a privatização das Estatais? Fácil: Em empresa privada é preciso trabalhar, ser eficiente e produtivo senão perde o emprego. Nas estatais é eficiência zero, comprometimento zero e todos a receber o salário garantido, pago com o Imposto dos mesmos idiotas contribuintes. Para mim chega! Passei minha vida inteira trabalhando, lutando e tentando ajudar os Outros. Resultado: Hoje sou chamado de “Elite Privilegiada”. Hoje a Moda é ser traficante, lobista, assaltante e excluído social. Por isso,  tomei a decisão de deixar de ser inocente útil, e de me preocupar com este povo que não merece nada melhor do que tem. Daqui pra frente, mudarei minha postura de cidadão. Vou me defender e defender os direitos e interesses da nossa “Elite Privilegiada”. 1) Ao contrário dos últimos 20 anos, não farei mais doações para creches, asilos e hospitais. Que eles consigam os donativos com seu querido “Governo voltado para o Social”. 2) Não contribuirei mais com as famosas listinhas de fim de ano para Cesta de natal, de porteiros manobristas, faxineiros e outros (O ABILIO TINHA RAZÃO). Eles já recebem a minha parte pelo Bolsa-Família.  3) Não comprarei mais CDs e não assistirei a filmes e peças de teatro dos artistas que aderiram ao Lulismo (lembra, tem que por a mão na Merda)!. Eles que consigam sua renda com as classes c e d, já que a classe média que os sustentou até hoje não merece consideração. 4) Não terei mais empregados oriundos do norte-nordeste (curral Eleitoral petista). Por que eles não utilizam um dos “milhões de Empregos gerados por este governo”? 5) Depois de 25 anos pagando impostos, entrarei no seleto grupo de Sonegadores. Usarei todos os artifícios possíveis para fugir da tributação, especialmente dos impostos federais (IR). Assim, este Governo usará menos do meu dinheiro para financiar o MST, a Venezuela, a Bolívia e as “ONG´s fajutas dos amigos do Lula”. 6) Está abolida toda e qualquer “gorjeta” ou “caixinha” para carregadores, empacotadores, frentistas, e outros “excluídos sociais”. Como a vida deles melhorou MUITO com este governo de esquerda”, não precisam mais de esmolas. 7) Não comprarei mais produtos e serviços de empresários que aderiram ao Lulismo. É só consultar a lista da reunião de apoio ao Lula, realizada em Setembro/06. Como a economia está “uma beleza”, eles não estão Precisando de clientes da “Elite Privilegiada”. As revistas, jornais e TV´s que defenderam os corruptos me troca de Contratos oficiais estão eliminadas da minha vida (Isto É, Carta Capital, etc). A imprensa adesista é um “câncer a ser combatido”. As tv´s que demitiram jornalistas que incomodaram o governo (lembra da Record com o Boris Casoy?) já deixaram de ser assistidas em casa. 9) Só trabalho com serviços públicos privatizados. Como a “Elite Privilegiada” defende a Privatização, usarei DHL ao invés dos Correios, não terei contas na CEF, Banco do Brasil e outros Órgãos Públicos Corruptos. 10) Estou avisando meus filhos: Namorados petistas serão convidados a não entrar me minha casa. E dinheiro da mesada que eu pago não financia Balada e nem restaurante com petista. Sem Negociação. 11) Não viajo mais para o Nordeste. Se tiver dinheiro, vou para o Exterior, senão tiver vou para o Guarujá. O Brasil que eu vivo é o da “Elite Privilegiada”, não vou dar PIB para inimigo. 12) Não vou esquecer toda a sujeira que foi feita para a reeleição do “Sapo Barbudo”, nem os nomes dos seus autores. Os boatos maldosos da privatização (Jacques Vagner, Tarso Genro, Ciro Gomes), a divisão do Brasil entre ricos e pobres (Lula, José Dirceu), a Justiça comprada no STF (Nelson Jobin), a vergonha da Polícia Federal acobertando o PT (Tomás Bastos), a virulenta adesão do PMDB (Sarney, Calheiros, Quércia), a superexposição na mídia do Lula (Globo). Sugiro que vocês comecem a defender sua ideologia e seu estilo de vida, senão, logo logo, teremos nosso patrimônio confiscado pela “Ditadura do Proletariado” . Estou de luto! O meu país morreu! EU DESISTI DO BRASIL!!! 

Luiz Nassif 

É só no Brasil mesmo.

Trata-se de um fato que tomei conhecimento por intermédio de um e-mail que recebi. É muito interessante. Volto logo em seguida:

Isso foi exibido em todos os telejornais noturnos na quinta feira (11/03/04). Paulo, 28 anos, casado com Sônia, grávida de 4 meses, desempregado há dois meses, sem ter o que comer em casa foi ao rio Piratuaba-SP a 5km de sua casa pescar para ter uma “misturinha” com o arroz e feijão, pegou 900gr de lambari, e sem saber que era proibida a pesca, foi detido por dois dias, levou umas porradas. Um amigo pagou a fiança de R$280,00 para libera-lo e terá que pagar ainda uma multa ao IBAMA de R$724,00.

Sua mulher Sônia grávida de 4 meses sem saber o que aconteceu com o marido que, supostamente, sumiu, ficou nervosa e passou mal, foi para o hospital e teve aborto espontâneo. Ao sair da detenção, Ailton recebeu a noticia de que sua esposa estava no hospital e perdeu seu filho, pelos míseros peixes que ficaram apodrecendo no lixo da delegacia. Quem poderá devolver o filho de Sônia e Paulo?

Henri Philippe Reichstul, de origem estrangeira, Presidente da PETROBRAS.

Responsável pelo derramamento de 1 milhão e 300 mil litros de óleo na

Baía da Guanabara. Matando milhares de lambaris e pássaros marinhos; responsável pelo derramamento de cerca de 4 milhões de litros de óleo no Rio Iguaçu, destruindo a flora e fauna e comprometendo o abastecimento de água em várias cidades da região. Crime contra a natureza, inafiançável.

Encontra-se em liberdade. Pode ser visto jantando nos melhores restaurantes do Rio e de Brasília.

Esta é uma campanha em favor da VERGONHA NA CARA.

Eu já divulguei, e Você?

voltei:

Só no Brasil, mesmo. Ainda tem gente que fala que nós vivemos em um estado democrático de direito. Todós nós somos iguais perante a lei. Duvido, até que se prove ao contrário. Isso é uma barbaridade.

A censura: autor de biografia é punido

O historiador, jornalista e professor Paulo Cesar de Araújo, a cada dia que passa vem ganhando mais destaque na mídia. Motivo? Ele é o autor da biografia não autorizada de Roberto Carlos.

Araújo é o autor de um livro que tem o título “Eu não sou cachorro, não: música cafona e ditadura militar” . Neste livro, o autor fala dos cantores ditos “cafonas” que também foram perseguidos pela ditadura e mesmo assim, mandaram seu recado através de suas canções. Os assuntos abordados neste livro, são muito interessantes. Ele ressalta o valor artístico – que sempre foi negado pela maioria dos estudiosos – que esses cantores populares tiveram. O livro é muito bom, vale a pena ler. Eu já li essa obra no mínimo umas 5 veses.

Mas o que vem trazendo o nome de Paulo Cesar de Araújo à tona, sem dúvida alguma, é a censura que seu livro, “Roberto Carlos em Detalhes”, sofreu há um mês aproximadamente. Essa biografia não autorizada, lhe custou uma dor de cabeça na justiça, e, ainda por cima, viu a olho nu, a censura ser aplicada. Em entrevista concedidada ao site globo.com, Araújo chamou isso de “barbárie e assassinato cultural”. Paulo Cesar, acredita que Roberto Carlos nem chegou a ler o livro, e faz um apelo a Roberto, pedindo que leia – acreditando que se ele ler, mudará de idéia.

Isso me deixa indignado. Censura, nua e crua. Sou fã de Roberto Carlos, mas acho que ele agiu de maneira infantil. Um pessoa pública, como ele é, não pode criar certos tipos de atritos. Pedir pra censurar uma obra desse porte, soa ignorância. Araújo pediu para que Roberto Carlos escolhesse os trechos que não lhe agradava, para uma edição, mas mesmo assim, Roberto não cedeu. Minha adimiração por Roberto Carlos continua a mesma, em se tratando de suas canções, mas aquela humildade que eu achava que ele tinha, já não acredito que seja assim.

Escola sem Partido

Andei procurando por sites de educação e esse me chamou bem a atenção. O site chama-se “Escola sem Partido” e os amigos blogueiros que estiverem afim de dar uma olhadinha, aconselho. É um site de denúncias a abusos na educação. Abusos no sentido de doutrinarem estudantes, sejam eles de ensino médio, fundamental, primário e até universitários. Legal mesmo, mas até agora não possuo opinião formada sobre tal assunto. “Não sei se é bom, ou se é pior” como diz Wander Wildner, mas que vale a pena, sem dúvidas dar uma olhada. Principalmente para profissionais da área da educação e também para pais que sentem que seus filhos estão sendo, de uma forma ou de outra, doutrinados e não ensinados em suas escolas.